BBB Cycling Signal Radar BLS-251 o Magicshine SEEMEE R300: quale scegliere?
Confronto tra i due radar per biciclette secondo i criteri di valutazione del nostro catalogo, dato per dato. I punteggi sono relativi all'insieme dei modelli che abbiamo analizzato.
BBB Cycling Signal Radar BLS-251
Limite principaleAngolo di rilevamento stretto, concentrato sulla corsia posteriore
Vedi su Mantel → Leggi l'analisi completa →
Magicshine SEEMEE R300
Limite principaleAngolo di rilevamento stretto, centrato dietro la bici
Vedi il prezzo su Amazon → Leggi l'analisi completa →Il nostro verdetto in base alle tue priorità
- Priorità «Portata di rilevamento»BBB Cycling Signal Radar BLS-251 9,3 / 10 contro 7,4
- Priorità «Autonomia»Magicshine SEEMEE R300 9,5 / 10 contro 7,4
- Priorità «Potenza luminosa»Magicshine SEEMEE R300 9,3 / 10 contro 8,5
- Priorità «Dotazione»Magicshine SEEMEE R300 9,5 / 10 contro 7,3
Criterio per criterio
| Criterio | BBB Cycling Signal Radar BLS-251 | Magicshine SEEMEE R300 |
|---|---|---|
| Portata di rilevamento | 9,3 vantaggio | 7,4 |
| Autonomia | 7,4 | 9,5 vantaggio |
| Potenza luminosa | 8,5 | 9,3 vantaggio |
| Angolo di rilevamento | 6,8 | 6,8 |
| Dotazione | 7,3 | 9,5 vantaggio |
Uno scarto inferiore a mezzo punto non è considerato un vantaggio: i nostri punteggi sono relativi al catalogo e usarli per decretare un vincitore significherebbe attribuire loro una precisione che non abbiamo.
Schede tecniche a confronto
| Caratteristica | BBB Cycling Signal Radar BLS-251 | Magicshine SEEMEE R300 |
|---|---|---|
| Portata di rilevamento | 190 m | 140 m |
| Autonomia | 14 h | 100 h |
| Peso | 90 g | Non disponibile |
| Potenza luminosa | 80 lm | 300 lm |
| Angolo di rilevamento | 35 ° | 35 ° |
| Tempo di ricarica | Non disponibile | 2,15 h |
| Capacità della batteria | Non disponibile | 3350 mAh |
| Connettività | Bluetooth | Bluetooth, ANT+ |
| Compatibile con un ciclocomputer | Garmin | Garmin, Wahoo |
| Modalità di illuminazione | Fissa | Lampeggiante diurna, Lampeggio notturno, Gruppo, Fissa |
| Grado di protezione | Non comunicato | IPX6 |
Dati pubblicati dai produttori e dai rivenditori, raccolti nelle nostre analisi. «Non disponibile» indica che il dato non è stato verificato.
Quale fa per voi?
BBB Cycling Signal Radar BLS-251
Primo per 1 criterio su 5 confrontati
- Portata di rilevamento: 9,3/10 contro 7,4/10 (190 m contro 140 m)
Magicshine SEEMEE R300
Primo per 3 criteri su 5 confrontati
- Dotazione: 9,5/10 contro 7,3/10
- Autonomia: 9,5/10 contro 7,4/10 (100 h contro 14 h)
- Potenza luminosa: 9,3/10 contro 8,5/10 (300 lm contro 80 lm)
In qualità di Affiliato Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.
Confronto basato sulle caratteristiche pubblicate e sui nostri punteggi, calcolati con gli stessi criteri per tutti i modelli. Il nostro metodo →
Domande frequenti
Quale ha il punteggio più alto, BBB Cycling Signal Radar BLS-251 o Magicshine SEEMEE R300?
Magicshine SEEMEE R300 ottiene 8,5/10, contro 7,8/10 per BBB Cycling Signal Radar BLS-251, sulla stessa scala di valutazione.
Quale prevale nel criterio «Dotazione»?
Magicshine SEEMEE R300 prevale nel criterio «Dotazione»: 9,5/10 contro 7,3/10 per BBB Cycling Signal Radar BLS-251.
Quale prevale nel criterio «Autonomia»?
Magicshine SEEMEE R300 prevale nel criterio «Autonomia»: 9,5/10 contro 7,4/10 per BBB Cycling Signal Radar BLS-251. Valori rilevati: 100 h contro 14 h.
Quale prevale nel criterio «Portata di rilevamento»?
BBB Cycling Signal Radar BLS-251 prevale nel criterio «Portata di rilevamento»: 9,3/10 contro 7,4/10 per Magicshine SEEMEE R300. Valori rilevati: 190 m contro 140 m.
Quale prevale nel criterio «Potenza luminosa»?
Magicshine SEEMEE R300 prevale nel criterio «Potenza luminosa»: 9,3/10 contro 8,5/10 per BBB Cycling Signal Radar BLS-251. Valori rilevati: 300 lm contro 80 lm.