Testa a testa

Lezyne Radar Drive Rear o Bryton Gardia R300L: quale scegliere?

Confronto tra i due radar per biciclette secondo i criteri di valutazione del nostro catalogo, dato per dato. I punteggi sono relativi all'insieme dei modelli che abbiamo analizzato.

Lezyne Radar Drive Rear, foto del prodotto in studio

Lezyne Radar Drive Rear

7,9/10
Voto complessivo

Limite principalePeso elevato per chi bada ai grammi

Vedi su Mantel → Leggi l'analisi completa →
Bryton Gardia R300L, foto del prodotto in studio

Bryton Gardia R300L

8,5/10
Voto complessivo

Limite principaleAutonomia inferiore all'alternativa citata

Vedi su Cingolanibikeshop → Leggi l'analisi completa →

Il nostro verdetto in base alle tue priorità

  • Priorità «Portata di rilevamento»Bryton Gardia R300L 9,3 / 10 contro 8,5
  • Priorità «Autonomia»Lezyne Radar Drive Rear 8,4 / 10 contro 7,8
  • Priorità «Peso»Bryton Gardia R300L 8,7 / 10 contro 6,9
  • Priorità «Potenza luminosa»Lezyne Radar Drive Rear 9,3 / 10 contro 8,2
  • Priorità «Dotazione»Bryton Gardia R300L 8,3 / 10 contro 7,3

Criterio per criterio

Confronto tra Lezyne Radar Drive Rear e Bryton Gardia R300L criterio per criterio
Criterio Lezyne Radar Drive Rear Bryton Gardia R300L
Portata di rilevamento 8,5 9,3 vantaggio
Autonomia 8,4 vantaggio 7,8
Peso 6,9 8,7 vantaggio
Potenza luminosa 9,3 vantaggio 8,2
Dotazione 7,3 8,3 vantaggio

Uno scarto inferiore a mezzo punto non è considerato un vantaggio: i nostri punteggi sono relativi al catalogo e usarli per decretare un vincitore significherebbe attribuire loro una precisione che non abbiamo.

Schede tecniche a confronto

Caratteristiche di Lezyne Radar Drive Rear e Bryton Gardia R300L
CaratteristicaLezyne Radar Drive RearBryton Gardia R300L
Portata di rilevamento150 m190 m
Autonomia20 h17 h
Peso144 g66 g
Potenza luminosa300 lm73 lm
Angolo di rilevamento35 °Non disponibile
Tempo di ricarica3 hNon disponibile
ConnettivitàANT+Bluetooth
Compatibile con uno smartphoneAndroidiOS
Modalità di illuminazioneFissaFissa
Grado di protezioneIPX7IPX7
Connettore di ricaricaUSB-CUSB-C
AlimentazioneBatteria ricaricabile integrataBatteria ricaricabile integrata
Posizione di montaggioReggisellaReggisella
Forma del reggisella compatibileRotondaA D

Dati pubblicati dai produttori e dai rivenditori, raccolti nelle nostre analisi. «Non disponibile» indica che il dato non è stato verificato.

Quale fa per voi?

Lezyne Radar Drive Rear

Primo per 2 criteri su 5 confrontati

  • Potenza luminosa: 9,3/10 contro 8,2/10 (300 lm contro 73 lm)
  • Autonomia: 8,4/10 contro 7,8/10 (20 h contro 17 h)
Scopri Lezyne Radar Drive Rear →

Bryton Gardia R300L

Primo per 3 criteri su 5 confrontati

  • Peso: 8,7/10 contro 6,9/10 (66 g contro 144 g)
  • Dotazione: 8,3/10 contro 7,3/10
  • Portata di rilevamento: 9,3/10 contro 8,5/10 (190 m contro 150 m)
Scopri Bryton Gardia R300L →

Confronto basato sulle caratteristiche pubblicate e sui nostri punteggi, calcolati con gli stessi criteri per tutti i modelli. Il nostro metodo →

Domande frequenti

Quale ha il punteggio più alto, Lezyne Radar Drive Rear o Bryton Gardia R300L?

Bryton Gardia R300L ottiene 8,5/10, contro 7,9/10 per Lezyne Radar Drive Rear, sulla stessa scala di valutazione.

Quale prevale nel criterio «Peso»?

Bryton Gardia R300L prevale nel criterio «Peso»: 8,7/10 contro 6,9/10 per Lezyne Radar Drive Rear. Valori rilevati: 66 g contro 144 g.

Quale prevale nel criterio «Potenza luminosa»?

Lezyne Radar Drive Rear prevale nel criterio «Potenza luminosa»: 9,3/10 contro 8,2/10 per Bryton Gardia R300L. Valori rilevati: 300 lm contro 73 lm.

Quale prevale nel criterio «Dotazione»?

Bryton Gardia R300L prevale nel criterio «Dotazione»: 8,3/10 contro 7,3/10 per Lezyne Radar Drive Rear.

Quale prevale nel criterio «Portata di rilevamento»?

Bryton Gardia R300L prevale nel criterio «Portata di rilevamento»: 9,3/10 contro 8,5/10 per Lezyne Radar Drive Rear. Valori rilevati: 190 m contro 150 m.

Quale prevale nel criterio «Autonomia»?

Lezyne Radar Drive Rear prevale nel criterio «Autonomia»: 8,4/10 contro 7,8/10 per Bryton Gardia R300L. Valori rilevati: 20 h contro 17 h.

Altri confronti utili

Un errore in questa pagina? Segnalalo