Lezyne Radar StVZO Rear o Bryton Gardia R300L: quale scegliere?
Confronto tra i due radar per biciclette secondo i criteri di valutazione del nostro catalogo, dato per dato. I punteggi sono relativi all'insieme dei modelli che abbiamo analizzato.
Lezyne Radar StVZO Rear
Limite principalePeso elevato per chi bada ai grammi
Leggi l'analisi completa →
Bryton Gardia R300L
Limite principaleAutonomia inferiore all'alternativa citata
Vedi su Cingolanibikeshop → Leggi l'analisi completa →Il nostro verdetto in base alle tue priorità
- Priorità «Portata di rilevamento»Bryton Gardia R300L 9,3 / 10 contro 8,5
- Priorità «Autonomia»Bryton Gardia R300L 7,8 / 10 contro 7,2
- Priorità «Peso»Bryton Gardia R300L 8,7 / 10 contro 6,9
- Priorità «Potenza luminosa»Bryton Gardia R300L 8,2 / 10 contro 7,3
- Priorità «Dotazione»Bryton Gardia R300L 8,3 / 10 contro 7,3
Criterio per criterio
| Criterio | Lezyne Radar StVZO Rear | Bryton Gardia R300L |
|---|---|---|
| Portata di rilevamento | 8,5 | 9,3 vantaggio |
| Autonomia | 7,2 | 7,8 vantaggio |
| Peso | 6,9 | 8,7 vantaggio |
| Potenza luminosa | 7,3 | 8,2 vantaggio |
| Dotazione | 7,3 | 8,3 vantaggio |
Uno scarto inferiore a mezzo punto non è considerato un vantaggio: i nostri punteggi sono relativi al catalogo e usarli per decretare un vincitore significherebbe attribuire loro una precisione che non abbiamo.
Schede tecniche a confronto
| Caratteristica | Lezyne Radar StVZO Rear | Bryton Gardia R300L |
|---|---|---|
| Portata di rilevamento | 150 m | 190 m |
| Autonomia | 9 h | 17 h |
| Peso | 144 g | 66 g |
| Potenza luminosa | 40 lm | 73 lm |
| Connettività | Bluetooth, ANT+ | Bluetooth |
| Compatibile con uno smartphone | Android, iOS | iOS |
| Grado di protezione | IPX7 | IPX7 |
| Connettore di ricarica | USB-C | USB-C |
| Posizione di montaggio | Reggisella | Reggisella |
| Forma del reggisella compatibile | Aerodinamica, Rotonda, A D | A D |
| Modalità di illuminazione | 2 modalità, dettagli non comunicati | Fissa |
Dati pubblicati dai produttori e dai rivenditori, raccolti nelle nostre analisi. «Non disponibile» indica che il dato non è stato verificato.
Quale fa per voi?
Lezyne Radar StVZO Rear
Primo per 0 criterio su 5 confrontati
- Nessuna caratteristica numerica lo distingue in questo confronto.
Bryton Gardia R300L
Primo per 5 criteri su 5 confrontati
- Peso: 8,7/10 contro 6,9/10 (66 g contro 144 g)
- Dotazione: 8,3/10 contro 7,3/10
- Potenza luminosa: 8,2/10 contro 7,3/10 (73 lm contro 40 lm)
- Portata di rilevamento: 9,3/10 contro 8,5/10 (190 m contro 150 m)
Confronto basato sulle caratteristiche pubblicate e sui nostri punteggi, calcolati con gli stessi criteri per tutti i modelli. Il nostro metodo →
Domande frequenti
Quale ha il punteggio più alto, Lezyne Radar StVZO Rear o Bryton Gardia R300L?
Bryton Gardia R300L ottiene 8,5/10, contro 7,4/10 per Lezyne Radar StVZO Rear, sulla stessa scala di valutazione.
Quale prevale nel criterio «Peso»?
Bryton Gardia R300L prevale nel criterio «Peso»: 8,7/10 contro 6,9/10 per Lezyne Radar StVZO Rear. Valori rilevati: 66 g contro 144 g.
Quale prevale nel criterio «Dotazione»?
Bryton Gardia R300L prevale nel criterio «Dotazione»: 8,3/10 contro 7,3/10 per Lezyne Radar StVZO Rear.
Quale prevale nel criterio «Potenza luminosa»?
Bryton Gardia R300L prevale nel criterio «Potenza luminosa»: 8,2/10 contro 7,3/10 per Lezyne Radar StVZO Rear. Valori rilevati: 73 lm contro 40 lm.
Quale prevale nel criterio «Portata di rilevamento»?
Bryton Gardia R300L prevale nel criterio «Portata di rilevamento»: 9,3/10 contro 8,5/10 per Lezyne Radar StVZO Rear. Valori rilevati: 190 m contro 150 m.
Quale prevale nel criterio «Autonomia»?
Bryton Gardia R300L prevale nel criterio «Autonomia»: 7,8/10 contro 7,2/10 per Lezyne Radar StVZO Rear. Valori rilevati: 17 h contro 9 h.