Testa a testa

Sigma RECO 81 LINK o Magicshine SEEMEE R300: quale scegliere?

Confronto tra i due radar per biciclette secondo i criteri di valutazione del nostro catalogo, dato per dato. I punteggi sono relativi all'insieme dei modelli che abbiamo analizzato.

Sigma RECO 81 LINK, foto del prodotto in studio

Sigma RECO 81 LINK

9,2/10
Voto complessivo

Limite principaleLa borsa sottosella può contendere spazio al fissaggio sul reggisella

Vedi su Bike24 → Leggi l'analisi completa →
Magicshine SEEMEE R300, foto del prodotto in studio

Magicshine SEEMEE R300

8,5/10
Voto complessivo

Limite principaleAngolo di rilevamento stretto, centrato dietro la bici

Vedi il prezzo su Amazon → Leggi l'analisi completa →

Il nostro verdetto in base alle tue priorità

  • Priorità «Portata di rilevamento»Sigma RECO 81 LINK 9 / 10 contro 7,4
  • Priorità «Autonomia»Magicshine SEEMEE R300 9,5 / 10 contro 9
  • Priorità «Angolo di rilevamento»Sigma RECO 81 LINK 9,3 / 10 contro 6,8

Criterio per criterio

Confronto tra Sigma RECO 81 LINK e Magicshine SEEMEE R300 criterio per criterio
Criterio Sigma RECO 81 LINK Magicshine SEEMEE R300
Portata di rilevamento 9 vantaggio 7,4
Autonomia 9 9,5 vantaggio
Angolo di rilevamento 9,3 vantaggio 6,8
Dotazione 9,5 9,5

Uno scarto inferiore a mezzo punto non è considerato un vantaggio: i nostri punteggi sono relativi al catalogo e usarli per decretare un vincitore significherebbe attribuire loro una precisione che non abbiamo.

Schede tecniche a confronto

Caratteristiche di Sigma RECO 81 LINK e Magicshine SEEMEE R300
CaratteristicaSigma RECO 81 LINKMagicshine SEEMEE R300
Portata di rilevamento160 m140 m
Autonomia30 h100 h
Potenza luminosaNon disponibile300 lm
Angolo di rilevamento60 °35 °
Tempo di ricaricaNon disponibile2,15 h
Capacità della batteria1350 mAh3350 mAh
ConnettivitàBluetooth, ANT+Bluetooth, ANT+
Modalità di illuminazioneLampeggiante diurna, Lampeggio notturno, Gruppo, FissaLampeggiante diurna, Lampeggio notturno, Gruppo, Fissa
FunzioniRilevamento della frenataAccensione/spegnimento automatici
Grado di protezioneIP67IPX6
AlimentazioneBatteria ricaricabile integrataBatteria ricaricabile integrata
Posizione di montaggioReggisellaReggisella
Forma del reggisella compatibileAerodinamica, Rotonda, A DAerodinamica, Rotonda
Connettore di ricaricaUSB-CUSB-C

Dati pubblicati dai produttori e dai rivenditori, raccolti nelle nostre analisi. «Non disponibile» indica che il dato non è stato verificato.

Quale fa per voi?

Sigma RECO 81 LINK

Primo per 2 criteri su 4 confrontati

  • Angolo di rilevamento: 9,3/10 contro 6,8/10 (60 ° contro 35 °)
  • Portata di rilevamento: 9/10 contro 7,4/10 (160 m contro 140 m)
Scopri Sigma RECO 81 LINK →

Magicshine SEEMEE R300

Primo per 1 criterio su 4 confrontati

  • Autonomia: 9,5/10 contro 9/10 (100 h contro 30 h)
Scopri Magicshine SEEMEE R300 →

In qualità di Affiliato Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Confronto basato sulle caratteristiche pubblicate e sui nostri punteggi, calcolati con gli stessi criteri per tutti i modelli. Il nostro metodo →

Domande frequenti

Quale ha il punteggio più alto, Sigma RECO 81 LINK o Magicshine SEEMEE R300?

Sigma RECO 81 LINK ottiene 9,2/10, contro 8,5/10 per Magicshine SEEMEE R300, sulla stessa scala di valutazione.

Quale prevale nel criterio «Angolo di rilevamento»?

Sigma RECO 81 LINK prevale nel criterio «Angolo di rilevamento»: 9,3/10 contro 6,8/10 per Magicshine SEEMEE R300. Valori rilevati: 60 ° contro 35 °.

Quale prevale nel criterio «Portata di rilevamento»?

Sigma RECO 81 LINK prevale nel criterio «Portata di rilevamento»: 9/10 contro 7,4/10 per Magicshine SEEMEE R300. Valori rilevati: 160 m contro 140 m.

Quale prevale nel criterio «Autonomia»?

Magicshine SEEMEE R300 prevale nel criterio «Autonomia»: 9,5/10 contro 9/10 per Sigma RECO 81 LINK. Valori rilevati: 100 h contro 30 h.

Altri confronti utili

Un errore in questa pagina? Segnalalo