Wahoo TRACKR RADAR o Sigma RECO 81 LINK: quale scegliere?
Confronto tra i due radar per biciclette secondo i criteri di valutazione del nostro catalogo, dato per dato. I punteggi sono relativi all'insieme dei modelli che abbiamo analizzato.
Wahoo TRACKR RADAR
Limite principaleAngolo di rilevamento stretto, concentrato sulla corsia posteriore
Vedi il prezzo su Amazon → Leggi l'analisi completa →
Sigma RECO 81 LINK
Limite principaleLa borsa sottosella può contendere spazio al fissaggio sul reggisella
Vedi su Bike24 → Leggi l'analisi completa →Il nostro verdetto in base alle tue priorità
- Priorità «Portata di rilevamento»Sigma RECO 81 LINK 9 / 10 contro 8,5
- Priorità «Autonomia»Sigma RECO 81 LINK 9 / 10 contro 8,4
- Priorità «Angolo di rilevamento»Sigma RECO 81 LINK 9,3 / 10 contro 6,8
- Priorità «Dotazione»Sigma RECO 81 LINK 9,5 / 10 contro 8,3
Criterio per criterio
| Criterio | Wahoo TRACKR RADAR | Sigma RECO 81 LINK |
|---|---|---|
| Portata di rilevamento | 8,5 | 9 vantaggio |
| Autonomia | 8,4 | 9 vantaggio |
| Angolo di rilevamento | 6,8 | 9,3 vantaggio |
| Dotazione | 8,3 | 9,5 vantaggio |
Uno scarto inferiore a mezzo punto non è considerato un vantaggio: i nostri punteggi sono relativi al catalogo e usarli per decretare un vincitore significherebbe attribuire loro una precisione che non abbiamo.
Schede tecniche a confronto
| Caratteristica | Wahoo TRACKR RADAR | Sigma RECO 81 LINK |
|---|---|---|
| Portata di rilevamento | 150 m | 160 m |
| Autonomia | 20 h | 30 h |
| Potenza luminosa | 53 lm | Non disponibile |
| Angolo di rilevamento | 35 ° | 60 ° |
| Tempo di ricarica | 2 h | Non disponibile |
| Capacità della batteria | Non disponibile | 1350 mAh |
| Connettività | ANT+ | Bluetooth, ANT+ |
| Compatibile con uno smartphone | iOS | Android, iOS |
| Modalità di illuminazione | Fissa | Lampeggiante diurna, Lampeggio notturno, Gruppo, Fissa |
| Funzioni | Rilevamento della frenata | Rilevamento della frenata |
| Connettore di ricarica | USB-C | USB-C |
| Alimentazione | Batteria ricaricabile integrata | Batteria ricaricabile integrata |
| Posizione di montaggio | Reggisella | Reggisella |
| Forma del reggisella compatibile | Rotonda | Aerodinamica, Rotonda, A D |
Dati pubblicati dai produttori e dai rivenditori, raccolti nelle nostre analisi. «Non disponibile» indica che il dato non è stato verificato.
Quale fa per voi?
Wahoo TRACKR RADAR
Primo per 0 criterio su 4 confrontati
- Nessuna caratteristica numerica lo distingue in questo confronto.
Sigma RECO 81 LINK
Primo per 4 criteri su 4 confrontati
- Angolo di rilevamento: 9,3/10 contro 6,8/10 (60 ° contro 35 °)
- Dotazione: 9,5/10 contro 8,3/10
- Autonomia: 9/10 contro 8,4/10 (30 h contro 20 h)
- Portata di rilevamento: 9/10 contro 8,5/10 (160 m contro 150 m)
In qualità di Affiliato Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.
Confronto basato sulle caratteristiche pubblicate e sui nostri punteggi, calcolati con gli stessi criteri per tutti i modelli. Il nostro metodo →
Domande frequenti
Quale ha il punteggio più alto, Wahoo TRACKR RADAR o Sigma RECO 81 LINK?
Sigma RECO 81 LINK ottiene 9,2/10, contro 7,9/10 per Wahoo TRACKR RADAR, sulla stessa scala di valutazione.
Quale prevale nel criterio «Angolo di rilevamento»?
Sigma RECO 81 LINK prevale nel criterio «Angolo di rilevamento»: 9,3/10 contro 6,8/10 per Wahoo TRACKR RADAR. Valori rilevati: 60 ° contro 35 °.
Quale prevale nel criterio «Dotazione»?
Sigma RECO 81 LINK prevale nel criterio «Dotazione»: 9,5/10 contro 8,3/10 per Wahoo TRACKR RADAR.
Quale prevale nel criterio «Autonomia»?
Sigma RECO 81 LINK prevale nel criterio «Autonomia»: 9/10 contro 8,4/10 per Wahoo TRACKR RADAR. Valori rilevati: 30 h contro 20 h.
Quale prevale nel criterio «Portata di rilevamento»?
Sigma RECO 81 LINK prevale nel criterio «Portata di rilevamento»: 9/10 contro 8,5/10 per Wahoo TRACKR RADAR. Valori rilevati: 160 m contro 150 m.