COOSPO TR70 o Sigma RECO 80 LINK: quale scegliere?
Confronto tra i due radar per biciclette secondo i criteri di valutazione del nostro catalogo, dato per dato. I punteggi sono relativi all'insieme dei modelli che abbiamo analizzato.
COOSPO TR70
Limite principalePortata nella media, il criterio che convince meno
Vedi il prezzo su Amazon → Leggi l'analisi completa →
Sigma RECO 80 LINK
Limite principaleCompatibilità di montaggio indicata per il solo reggisella tondo
Vedi il prezzo su Amazon → Leggi l'analisi completa →Il nostro verdetto in base alle tue priorità
- Priorità «Portata di rilevamento»Sigma RECO 80 LINK 9 / 10 contro 7,4
- Priorità «Angolo di rilevamento»Sigma RECO 80 LINK 9,3 / 10 contro 8
- Priorità «Dotazione»COOSPO TR70 8,9 / 10 contro 8,3
Criterio per criterio
| Criterio | COOSPO TR70 | Sigma RECO 80 LINK |
|---|---|---|
| Portata di rilevamento | 7,4 | 9 vantaggio |
| Autonomia | 9,4 | 9 |
| Angolo di rilevamento | 8 | 9,3 vantaggio |
| Dotazione | 8,9 vantaggio | 8,3 |
Uno scarto inferiore a mezzo punto non è considerato un vantaggio: i nostri punteggi sono relativi al catalogo e usarli per decretare un vincitore significherebbe attribuire loro una precisione che non abbiamo.
Schede tecniche a confronto
| Caratteristica | COOSPO TR70 | Sigma RECO 80 LINK |
|---|---|---|
| Portata di rilevamento | 140 m | 160 m |
| Autonomia | 40 h | 30 h |
| Peso | 63,7 g | Non disponibile |
| Potenza luminosa | 70 lm | Non disponibile |
| Angolo di rilevamento | 40 ° | 60 ° |
| Tempo di ricarica | 2 h | 3 h |
| Capacità della batteria | 1500 mAh | 1350 mAh |
| Connettività | Bluetooth, ANT+ | ANT+ |
| Compatibile con uno smartphone | Android, iOS | Android |
| Modalità di illuminazione | Fissa | Fissa |
| Funzioni | Rilevamento della frenata | Rilevamento della frenata |
| Grado di protezione | IP67 | IP67 |
| Connettore di ricarica | USB-C | USB-C |
| Alimentazione | Batteria ricaricabile integrata | Batteria ricaricabile integrata |
| Posizione di montaggio | Reggisella | Reggisella |
Dati pubblicati dai produttori e dai rivenditori, raccolti nelle nostre analisi. «Non disponibile» indica che il dato non è stato verificato.
Quale fa per voi?
Sigma RECO 80 LINK
Primo per 2 criteri su 4 confrontati
- Portata di rilevamento: 9/10 contro 7,4/10 (160 m contro 140 m)
- Angolo di rilevamento: 9,3/10 contro 8/10 (60 ° contro 40 °)
In qualità di Affiliato Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.
Confronto basato sulle caratteristiche pubblicate e sui nostri punteggi, calcolati con gli stessi criteri per tutti i modelli. Il nostro metodo →
Domande frequenti
Quale ha il punteggio più alto, COOSPO TR70 o Sigma RECO 80 LINK?
Sono quasi alla pari: 8,5/10 per COOSPO TR70, 8,9/10 per Sigma RECO 80 LINK. Una differenza inferiore a mezzo punto non è considerata un vantaggio.
Quale prevale nel criterio «Portata di rilevamento»?
Sigma RECO 80 LINK prevale nel criterio «Portata di rilevamento»: 9/10 contro 7,4/10 per COOSPO TR70. Valori rilevati: 160 m contro 140 m.
Quale prevale nel criterio «Angolo di rilevamento»?
Sigma RECO 80 LINK prevale nel criterio «Angolo di rilevamento»: 9,3/10 contro 8/10 per COOSPO TR70. Valori rilevati: 60 ° contro 40 °.
Quale prevale nel criterio «Dotazione»?
COOSPO TR70 prevale nel criterio «Dotazione»: 8,9/10 contro 8,3/10 per Sigma RECO 80 LINK.