Sigma RECO 81 LINK o Garmin Varia RCT716: quale scegliere?
Confronto tra i due radar per biciclette secondo i criteri di valutazione del nostro catalogo, dato per dato. I punteggi sono relativi all'insieme dei modelli che abbiamo analizzato.
Sigma RECO 81 LINK
Limite principaleLa borsa sottosella può contendere spazio al fissaggio sul reggisella
Vedi su Bike24 → Leggi l'analisi completa →
Garmin Varia RCT716
Limite principaleAutonomia breve, con ricarica da pianificare dopo ogni uscita lunga
Vedi il prezzo su Amazon → Leggi l'analisi completa →Il nostro verdetto in base alle tue priorità
- Priorità «Portata di rilevamento»Sigma RECO 81 LINK 9 / 10 contro 7,4
- Priorità «Autonomia»Sigma RECO 81 LINK 9 / 10 contro 6,6
- Priorità «Angolo di rilevamento»Sigma RECO 81 LINK 9,3 / 10 contro 8
- Priorità «Dotazione»Sigma RECO 81 LINK 9,5 / 10 contro 8,9
Criterio per criterio
| Criterio | Sigma RECO 81 LINK | Garmin Varia RCT716 |
|---|---|---|
| Portata di rilevamento | 9 vantaggio | 7,4 |
| Autonomia | 9 vantaggio | 6,6 |
| Angolo di rilevamento | 9,3 vantaggio | 8 |
| Dotazione | 9,5 vantaggio | 8,9 |
Uno scarto inferiore a mezzo punto non è considerato un vantaggio: i nostri punteggi sono relativi al catalogo e usarli per decretare un vincitore significherebbe attribuire loro una precisione che non abbiamo.
Schede tecniche a confronto
| Caratteristica | Sigma RECO 81 LINK | Garmin Varia RCT716 |
|---|---|---|
| Portata di rilevamento | 160 m | 140 m |
| Autonomia | 30 h | 5 h |
| Peso | Non disponibile | 147 g |
| Potenza luminosa | Non disponibile | 5 lm |
| Angolo di rilevamento | 60 ° | 40 ° |
| Tempo di ricarica | Non disponibile | 3 h |
| Capacità della batteria | 1350 mAh | Non disponibile |
| Connettività | Bluetooth, ANT+ | ANT+ |
| Compatibile con uno smartphone | Android, iOS | Android |
| Modalità di illuminazione | Lampeggiante diurna, Lampeggio notturno, Gruppo, Fissa | Fissa |
| Funzioni | Rilevamento della frenata | Registrazione video |
| Grado di protezione | IP67 | IPX7 |
| Alimentazione | Batteria ricaricabile integrata | Batteria ricaricabile integrata |
| Posizione di montaggio | Reggisella | Reggisella |
| Forma del reggisella compatibile | Aerodinamica, Rotonda, A D | A D |
Dati pubblicati dai produttori e dai rivenditori, raccolti nelle nostre analisi. «Non disponibile» indica che il dato non è stato verificato.
Quale fa per voi?
Sigma RECO 81 LINK
Primo per 4 criteri su 4 confrontati
- Autonomia: 9/10 contro 6,6/10 (30 h contro 5 h)
- Portata di rilevamento: 9/10 contro 7,4/10 (160 m contro 140 m)
- Angolo di rilevamento: 9,3/10 contro 8/10 (60 ° contro 40 °)
- Dotazione: 9,5/10 contro 8,9/10
Garmin Varia RCT716
Primo per 0 criterio su 4 confrontati
- Nessuna caratteristica numerica lo distingue in questo confronto.
In qualità di Affiliato Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.
Confronto basato sulle caratteristiche pubblicate e sui nostri punteggi, calcolati con gli stessi criteri per tutti i modelli. Il nostro metodo →
Domande frequenti
Quale ha il punteggio più alto, Sigma RECO 81 LINK o Garmin Varia RCT716?
Sigma RECO 81 LINK ottiene 9,2/10, contro 7,4/10 per Garmin Varia RCT716, sulla stessa scala di valutazione.
Quale prevale nel criterio «Autonomia»?
Sigma RECO 81 LINK prevale nel criterio «Autonomia»: 9/10 contro 6,6/10 per Garmin Varia RCT716. Valori rilevati: 30 h contro 5 h.
Quale prevale nel criterio «Portata di rilevamento»?
Sigma RECO 81 LINK prevale nel criterio «Portata di rilevamento»: 9/10 contro 7,4/10 per Garmin Varia RCT716. Valori rilevati: 160 m contro 140 m.
Quale prevale nel criterio «Angolo di rilevamento»?
Sigma RECO 81 LINK prevale nel criterio «Angolo di rilevamento»: 9,3/10 contro 8/10 per Garmin Varia RCT716. Valori rilevati: 60 ° contro 40 °.
Quale prevale nel criterio «Dotazione»?
Sigma RECO 81 LINK prevale nel criterio «Dotazione»: 9,5/10 contro 8,9/10 per Garmin Varia RCT716.