Sigma RECO 81 LINK o Garmin Varia RVR315: quale scegliere?
Confronto tra i due radar per biciclette secondo i criteri di valutazione del nostro catalogo, dato per dato. I punteggi sono relativi all'insieme dei modelli che abbiamo analizzato.
Sigma RECO 81 LINK
Limite principaleLa borsa sottosella può contendere spazio al fissaggio sul reggisella
Vedi su Bike24 → Leggi l'analisi completa →
Garmin Varia RVR315
Limite principaleAutonomia breve, con ricarica dopo ogni uscita lunga
Vedi il prezzo su Amazon → Leggi l'analisi completa →Il nostro verdetto in base alle tue priorità
- Priorità «Portata di rilevamento»Sigma RECO 81 LINK 9 / 10 contro 7,4
- Priorità «Autonomia»Sigma RECO 81 LINK 9 / 10 contro 6,9
- Priorità «Angolo di rilevamento»Sigma RECO 81 LINK 9,3 / 10 contro 8
- Priorità «Dotazione»Sigma RECO 81 LINK 9,5 / 10 contro 6,6
Criterio per criterio
| Criterio | Sigma RECO 81 LINK | Garmin Varia RVR315 |
|---|---|---|
| Portata di rilevamento | 9 vantaggio | 7,4 |
| Autonomia | 9 vantaggio | 6,9 |
| Angolo di rilevamento | 9,3 vantaggio | 8 |
| Dotazione | 9,5 vantaggio | 6,6 |
Uno scarto inferiore a mezzo punto non è considerato un vantaggio: i nostri punteggi sono relativi al catalogo e usarli per decretare un vincitore significherebbe attribuire loro una precisione che non abbiamo.
Schede tecniche a confronto
| Caratteristica | Sigma RECO 81 LINK | Garmin Varia RVR315 |
|---|---|---|
| Portata di rilevamento | 160 m | 140 m |
| Autonomia | 30 h | 7 h |
| Peso | Non disponibile | Non comunicato (non verificato) |
| Angolo di rilevamento | 60 ° | 40 ° |
| Tempo di ricarica | Non disponibile | 5 h |
| Capacità della batteria | 1350 mAh | Non disponibile |
| Connettività | Bluetooth, ANT+ | ANT+ |
| Compatibile con uno smartphone | Android, iOS | Android |
| Grado di protezione | IP67 | IPX7 |
| Alimentazione | Batteria ricaricabile integrata | Batteria ricaricabile integrata |
| Posizione di montaggio | Reggisella | Reggisella |
Valori ripresi dalla tabella delle caratteristiche di ogni analisi; «Non disponibile»: nessun valore rilevato. «non verificato»: tra le 5 caratteristiche essenziali (Portata di rilevamento, Autonomia, Peso, Potenza luminosa, Angolo di rilevamento), valore rilevato online che nessuna fonte verificata (pagina del rivenditore archiviata o documentazione del produttore) conferma. Le altre righe non sono soggette a questo controllo.
Quale fa per voi?
Sigma RECO 81 LINK
Primo per 4 criteri su 4 confrontati
- Dotazione: 9,5/10 contro 6,6/10
- Autonomia: 9/10 contro 6,9/10 (30 h contro 7 h)
- Portata di rilevamento: 9/10 contro 7,4/10 (160 m contro 140 m)
- Angolo di rilevamento: 9,3/10 contro 8/10 (60 ° contro 40 °)
Garmin Varia RVR315
Primo per 0 criterio su 4 confrontati
- Nessuna caratteristica numerica lo distingue in questo confronto.
In qualità di Affiliato Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.
Confronto basato sulle caratteristiche pubblicate e sui nostri punteggi, calcolati con gli stessi criteri per tutti i modelli. Il nostro metodo →
Domande frequenti
Quale ha il punteggio più alto, Sigma RECO 81 LINK o Garmin Varia RVR315?
Sigma RECO 81 LINK ottiene 9,2/10, contro 7,2/10 per Garmin Varia RVR315, sulla stessa scala di valutazione.
Quale prevale nel criterio «Dotazione»?
Sigma RECO 81 LINK prevale nel criterio «Dotazione»: 9,5/10 contro 6,6/10 per Garmin Varia RVR315.
Quale prevale nel criterio «Autonomia»?
Sigma RECO 81 LINK prevale nel criterio «Autonomia»: 9/10 contro 6,9/10 per Garmin Varia RVR315. Valori rilevati: 30 h contro 7 h.
Quale prevale nel criterio «Portata di rilevamento»?
Sigma RECO 81 LINK prevale nel criterio «Portata di rilevamento»: 9/10 contro 7,4/10 per Garmin Varia RVR315. Valori rilevati: 160 m contro 140 m.
Quale prevale nel criterio «Angolo di rilevamento»?
Sigma RECO 81 LINK prevale nel criterio «Angolo di rilevamento»: 9,3/10 contro 8/10 per Garmin Varia RVR315. Valori rilevati: 60 ° contro 40 °.