Testa a testa

Magicshine SEEMEE R300 o Bryton Gardia R300L: quale scegliere?

Confronto tra i due radar per biciclette secondo i criteri di valutazione del nostro catalogo, dato per dato. I punteggi sono relativi all'insieme dei modelli che abbiamo analizzato.

Magicshine SEEMEE R300, foto del prodotto in studio

Magicshine SEEMEE R300

8,5/10
Voto complessivo

Limite principaleAngolo di rilevamento stretto, centrato dietro la bici

Vedi il prezzo su Amazon → Leggi l'analisi completa →
Bryton Gardia R300L, foto del prodotto in studio

Bryton Gardia R300L

8,5/10
Voto complessivo

Limite principaleAutonomia inferiore all'alternativa citata

Vedi su Cingolanibikeshop → Leggi l'analisi completa →

Il nostro verdetto in base alle tue priorità

  • Priorità «Portata di rilevamento»Bryton Gardia R300L 9,3 / 10 contro 7,4
  • Priorità «Autonomia»Magicshine SEEMEE R300 9,5 / 10 contro 7,8
  • Priorità «Potenza luminosa»Magicshine SEEMEE R300 9,3 / 10 contro 8,2
  • Priorità «Dotazione»Magicshine SEEMEE R300 9,5 / 10 contro 8,3

Criterio per criterio

Confronto tra Magicshine SEEMEE R300 e Bryton Gardia R300L criterio per criterio
Criterio Magicshine SEEMEE R300 Bryton Gardia R300L
Portata di rilevamento 7,4 9,3 vantaggio
Autonomia 9,5 vantaggio 7,8
Potenza luminosa 9,3 vantaggio 8,2
Dotazione 9,5 vantaggio 8,3

Uno scarto inferiore a mezzo punto non è considerato un vantaggio: i nostri punteggi sono relativi al catalogo e usarli per decretare un vincitore significherebbe attribuire loro una precisione che non abbiamo.

Schede tecniche a confronto

Caratteristiche di Magicshine SEEMEE R300 e Bryton Gardia R300L
CaratteristicaMagicshine SEEMEE R300Bryton Gardia R300L
Portata di rilevamento140 m190 m
Autonomia100 h17 h
PesoNon disponibile66 g
Potenza luminosa300 lm73 lm
Angolo di rilevamento35 °Non disponibile
Tempo di ricarica2,15 hNon disponibile
Capacità della batteria3350 mAhNon disponibile
ConnettivitàBluetooth, ANT+Bluetooth
Compatibile con un ciclocomputerGarmin, WahooBryton
Modalità di illuminazioneLampeggiante diurna, Lampeggio notturno, Gruppo, FissaFissa
FunzioniAccensione/spegnimento automaticiRilevamento della frenata
Grado di protezioneIPX6IPX7
Connettore di ricaricaUSB-CUSB-C
AlimentazioneBatteria ricaricabile integrataBatteria ricaricabile integrata
Posizione di montaggioReggisellaReggisella

Dati pubblicati dai produttori e dai rivenditori, raccolti nelle nostre analisi. «Non disponibile» indica che il dato non è stato verificato.

Quale fa per voi?

Magicshine SEEMEE R300

Primo per 3 criteri su 4 confrontati

  • Autonomia: 9,5/10 contro 7,8/10 (100 h contro 17 h)
  • Dotazione: 9,5/10 contro 8,3/10
  • Potenza luminosa: 9,3/10 contro 8,2/10 (300 lm contro 73 lm)
Scopri Magicshine SEEMEE R300 →

Bryton Gardia R300L

Primo per 1 criterio su 4 confrontati

  • Portata di rilevamento: 9,3/10 contro 7,4/10 (190 m contro 140 m)
Scopri Bryton Gardia R300L →

In qualità di Affiliato Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Confronto basato sulle caratteristiche pubblicate e sui nostri punteggi, calcolati con gli stessi criteri per tutti i modelli. Il nostro metodo →

Domande frequenti

Quale ha il punteggio più alto, Magicshine SEEMEE R300 o Bryton Gardia R300L?

Sono quasi alla pari: 8,5/10 per Magicshine SEEMEE R300, 8,5/10 per Bryton Gardia R300L. Una differenza inferiore a mezzo punto non è considerata un vantaggio.

Quale prevale nel criterio «Portata di rilevamento»?

Bryton Gardia R300L prevale nel criterio «Portata di rilevamento»: 9,3/10 contro 7,4/10 per Magicshine SEEMEE R300. Valori rilevati: 190 m contro 140 m.

Quale prevale nel criterio «Autonomia»?

Magicshine SEEMEE R300 prevale nel criterio «Autonomia»: 9,5/10 contro 7,8/10 per Bryton Gardia R300L. Valori rilevati: 100 h contro 17 h.

Quale prevale nel criterio «Dotazione»?

Magicshine SEEMEE R300 prevale nel criterio «Dotazione»: 9,5/10 contro 8,3/10 per Bryton Gardia R300L.

Quale prevale nel criterio «Potenza luminosa»?

Magicshine SEEMEE R300 prevale nel criterio «Potenza luminosa»: 9,3/10 contro 8,2/10 per Bryton Gardia R300L. Valori rilevati: 300 lm contro 73 lm.

Altri confronti utili

Un errore in questa pagina? Segnalalo